Rénovation du Bois des Roches
Tout au long de cette campagne, le maire et le conseiller général sortant sont restés étrangement silencieux sur le dossier de la rénovation urbaine du Bois des Roches. Leurs documents de campagne abordent à peine le sujet et toujours de manière très vague. Pourtant, ils devaient porter en première ligne ce dossier. Rappel des faits.
Le quartier du Bois des Roches date des années 65 et, bien qu’en relatif bon état, nécessite une action de rénovation forte pour éviter qu’il ne devienne un « quartier dégradé » et pour qu’il réponde mieux aux usages et besoins des habitants d’aujourd’hui. Ce quartier, rassemblant la moitié de la population de la ville, doit donc recevoir un traitement urbanistique propre à le valoriser.
Le Conseil municipal a décidé début 2006 de lancer une opération de rénovation urbaine ambitieuse sur les 15 ans à venir et a voté en décembre 2006, à l’unanimité, le document présentant les diagnostics et les principes généraux de ce projet intitulé « Note d’orientation en vue de la transformation urbaine du Bois des Roches ».
Restaurant scolaire Jules Ferry
Le restaurant du groupe scolaire Jules Ferry présente depuis 1999 des fissures dues au calage d’un bâtiment neuf lors d’une extension en 1997. Ces « désordres », nous a-t-on dit en mars 2006, nécessitent une reprise des fondations, d’où l’inscription au budget 2006 d’un crédit de 270 000 €.
En juin 2006, outre un contentieux pour déterminer la responsabilité du constructeur, on apprend que le chantier ne pourra pas débuter tout de suite car une nouvelle étude de sol est nécessaire vu la complexité des travaux. 100 000 € sont ajoutés au budget supplémentaire.
En octobre 2006 : un appel d’offres a été lancé pour acquérir (ou louer) un préfabriqué afin de transférer provisoirement le restaurant scolaire. Il a été déclaré infructueux, car une seule offre très onéreuse avait été déposée.
Le18 décembre 2006, par 20 voix (élus du CSM et de la droite) contre 13 (élus socialistes et verts), abstention des communistes, le Conseil municipal a rejeté notre proposition d’une démolition du bâtiment, qui aurait pu permettre à travers la reconstruction d’un nouveau bâtiment une restructuration de ce groupe scolaire mal conçu et aux capacités d’accueil insuffisantes, notamment en maternelle. Le Conseil municipal a donc confirmé le choix pour des travaux de consolidation sur le bâtiment du restaurant scolaire estimés à l’époque à 390 230 € HT.
En septembre 2007, le restaurant scolaire a enfin été transféré dans des préfabriqués installés sur le parking des Grouettes. Depuis le 7 janvier 2008, les élèves de CM1 et CM2 vont déjeuner au collège Jean Moulin, les conditions d’accueil étant insuffisantes dans les préfabriqués.
Par contre, à ce jour, les travaux de consolidation du restaurant scolaire n’ont toujours pas débuté et le coût estimé est passé à 625 000 € inscrits au projet de budget 2008 !
Cuisine centrale
Le 20 novembre 2007, l’union locale des parents d’élèves FCPE avait écrit au maire et à moi-même pour obtenir un rendez-vous sur le devenir de la cuisine centrale, après la décision prise de fermer la cuisine dès août 2008, alors qu’on ne connait toujours pas la date de démolition éventuelle de cet équipement (2009, 2010 ?) dans le cadre du projet Gambetta.
La rencontre avec la FCPE a eu lieu le 16 janvier dernier. L’autre association de parents d’élèves (PEEP), que le maire avait oublié d’inviter malgré un engagement verbal, vient d’être reçu ce soir.
Au cours de la première réunion, j’avais été conduit à nuancer ou préciser les propos« officiels » du maire sur plusieurs points :
- Le rapport des services vétérinaires en date du 8 octobre 2007 demandait à la ville de déposer un nouveau dossier d’agrément avant juin 2008, celui-ci arrivant à son terme le 8 août 2008. Mais en aucun cas, il n’est explicitement mentionné que la cuisine centrale devra fermer à cette date, faute de l’obtention d’un nouvel agrément.
Bilan du mandat municipal 2001/2008
Les 15 élus sortants socialistes, écologistes et communistes unitaires de la majorité sortante viennent de publier la deuxième partie du bilan municipal 2001-2008. En décembre, nous avions publié un premier document dressant un constat objectif, partant du programme présenté en 2001, de ce qui a été réellement réalisé pendant le mandat. Le second document reprend avec la même rigueur les principaux dossiers qui sont encore en suspens: Cuisine centrale, projet Gambetta, reconstruction de l’école Louise Michel, Plan local d’urbanisme, centre commercial du Bois des Roches, restaurant scolaire Jules Ferry, rénovation urbaine du Bois des Roches…
Ce travail était essentiel avant de passer à la seconde phase de la campagne sur les propositions pour le prochain mandat. Les premiers échos sont très satisfaisants. De nombreuses demandes de précisions ou compléments d’informations nous sont parvenues, chaque interlocuteur nous félicitant sur notre démarche et notre présentation objective et transparente. Le site de notre liste (vous l’avez dans mes liens) est largement visité et les débats s’animent sur la rubrique forum… Bref, le débat porte sur le fond et c’est tant mieux!
Malheureusement, nos concurrents ne prennent pas la même direction.
A droite, des généralités banales et des analyses dogmatiques sur le bilan. En fait, la droite saint-michelloise a un problème de crédibilité, quelle que soit la valeur des femmes et des hommes qui la compose aujourd’hui. Tout au long de ce mandat, ses principaux leaders ont démissionné. Elle a donc été très absente des débats municipaux et ses analyses sont souvent erronées faute d’éléments précis et de suivi des dossiers. Le seul point qui aurait pu être pertinent, provient des anciennes interventions de Guy Dubau dénonçant notamment l’opacité dans le tableau des effectifs du personnel communal et les déséquilibres financiers. Mais il est difficile d’y accorder une grande crédibilité depuis que l’auteur vient de changer de camp en rejoignant la liste du maire sortant !!!
Du côté du Comité pour Saint Michel et des deux élues du Parti communiste, nous étions en droit d’attendre une argumentation forte et précise sur le bilan, que le maire qualifie de bon. Hélas, la plaquette en cours de diffusion, malgré son luxe, est un peu pauvre sur le sujet. Sur 6 pages, beaucoup de (belles) photos et une autosatisfaction totale. Au point d’oublier justement les nombreux dossiers en suspens qui sont présentés comme pratiquement réalisés et d’affirmer par exemple que la part communale des impôts locaux n’a pas augmenté durant le mandat, alors que les taux ont bien été augmentés de 5% en 2003.
