Attention: un nouveau virus contre la sécu !!!
Je vous invite à lire ci-dessous le communiqué du Mouvement « ensemble pour une santé solidaire » animé notamment par mon ami Bruno-Pascal Chevalier et qui regroupe des usagers, des professionnels de la santé et des travailleurs sociaux.
« Le gouvernement lance le H+25% = un nouveau virus contre la sécu !
La sécu est bien malade. Comme dans une grossière caricature d’une pièce de Molière, les charlatans du gouvernement s’agitent au chevet de celle qu’ils sont en train d’assassiner.
Diagnostic du docteur Christine Lagarde (ministre de l’économie) « on ne peut avoir des dépenses publiques, des avantages sociaux divers et variés, une des meilleures sécurités sociales au monde, sans avoir de l’autre côté des prélèvements. Il faut bien qu’on se le finance tout ça».
Le docteur Woerth (ministre du Budget) se pose la question du remboursement des médicaments. L’aspirine, le paracétamol, des médicaments à « prescription médicale facultative ». pourraient ne plus les pris en charge par la Sécurité sociale qu’à hauteur de 15%, contre 35% actuellement
Le docteur Darcos (ministre du Travail) préconise carrément une hausse de 25% du forfait hospitalier
Le docteur Bachelot (ministre de la Santé) confirme l’ordonnance de son collègue Darcos.
Le docteur Chatel (ministre de l’Education) est chargé de conjuguer la langue de bois à tous les modes pour calmer l’émotion médiatique et populaire qui réagit fortement à ces annonces… pardon.. à ces « pistes de réflexion ».
Un sursis, un espoir …
Mr Yaho a été ramené au CRA de Vincennes très affaibli. Il a fait un malaise à l’aéroport et n’a pas été embarqué cet après-midi.
Ils ne liront jamais ces quelques mots, mais nous remercions les passagers du vol AF 946 qui ont proposé de rester en contact téléphonique avec nos amis à l’extérieur, les tenant informés de la situation dans l’avion, interpellant l’équipage et s’étant préparés à une réaction d’opposition à cette expulsion inhumaine.
Mais ce n’est qu’un sursis, la lutte continue pour obtenir gain de cause.
Faites signer la pétition autour de vous et les faxer à la préfecture de police de Paris ainsi qu’au ministère… mais aussi à l’Elysée.
La vie d’une famille peut basculer dans un sens ou dans l’autre alors qu’on peut faire pencher la balance en y consacrant quelques minutes !
ptitionyaho1.doc
La France de Sarkozy !!!
M. Yaho Séverin, qui habite Sainte Geneviève des Bois, va être expulsé vers Douala demain samedi 5 septembre à 13h50.
A tous ceux qui le peuvent, rendez-vous demain à 10h30 à l’aéroport Charles-de-Gaulle, Terminal 2C, point d’enregistrement du vol AF 946.
Monsieur Yaho est arrivé en France en 2003 après une enfance très chaotique en Afrique. En 2006, il rencontre sa compagne, prend en charge la fillette de celle-ci. Ils ont un deuxième enfant ensemble en 2007. Sa compagne, titulaire d’une carte de résident, travaille.
Les enseignants de l’école Pergaud s’accordent à dire que l’aînée des enfants a trouvé une stabilité affective depuis que Monsieur YAHO vit avec sa mère et elle-même. Leur vie familiale est donc bien établie en France.
M. Yaho qui a quitté le Cameroun à l’âge de 3 ans n’a aucun papier d’identité. Le consulat du Cameroun a d’ailleurs refusé de le reconnaître quand il a été arrêté une première fois en 2006. La préfecture de l’Essonne a fait de même en refusant de prendre son dossier parce qu’il était dans l’incapacité d’obtenir un passeport camerounais auprès de son consulat. Comment expliquez-vous qu’il ait subitement obtenu ce laissez-passer camerounais ?
Enfin, M. Yaho est orphelin depuis l’âge de 8 ans. La France va ainsi renvoyer un homme dans un pays où il n’a jamais vécu, n’a aucune attache ni familiale, ni sociale. MM Sarkozy, Hortefeux et Besson vont faire ainsi exploser une famille, arracher un père à ses enfants dans l’unique but de faire gonfler le chiffre des expulsions.
J’ai honte pour mon pays !
Rentrée scolaire
J’ai effectué, moi aussi, la rentrée scolaire ce matin avec mes deux filles à l’école maternelle de Lormoy.
Surprise: 91 élèves inscrits, ce qui fait des classes avec respectivement 30, 30 et 31 élèves !!!
91, c’est un chiffre qui me rappelle quelque chose…
Non, ce n’est pas lié au n° de notre département !
91, c’est le nombre d’élèves qu’il aurait fallu avoir l’année dernière dans cette école maternelle pour éviter la fermeture de la 4e classe.
Voici ce que j’écrivais justement sur ce blog il y a un an, le 2 septembre 2008:
« - A la maternelle de Lormoy, on laisse fermer une classe. Certes ce matin, on ne comptait que 84 élèves, alors qu’il en fallait 91 (selon les normes discutables de l’Education Nationale) pour maintenir la quatrième classe. Résultat: trois classes qui totaliseront respectivement 29, 28 et 27 élèves !!!
Lors du précédent mandat municipal, j’avais justement élargi le périmètre des secteurs scolaires pour donner une marge de manoeuvre lors des inscriptions et permettre avec l’accord des parents de répartir de manière équilibrée les enfants dans les différents groupes scolaires afin d’éviter des effectifs trop nombreux dans les classes. Cet équilibre aurait pu être trouvé si le maire avait donné des instructions au service scolaire dans ce sens pour mieux répartir les inscriptions entre l’école de Lormoy et l’école Jules Ferry, pour examiner sérieusement en toute transparence les demandes de dérogations et pour accepter toutes les inscriptions d’enfants de 2 ans et demi, dont les deux parents travaillent.
Pour un service public de la petite enfance
La France, championne d’Europe de la natalité, malgré la crise et un horizon bien sombre, on aurait pu penser que le gouvernement de Sarkozy prendrait la mesure de cette donnée et soutiendrait les familles.
Eh bien non ! Cohérent dans sa casse du service public, la droite a décidé de s’attaquer à la petite enfance et aux écoles maternelles.
Depuis 10 ans, faute de place dans les écoles maternelles (on supprime toujours des classes et des postes d’enseignats) la droite a donc commencé par organiser la fin de la scolarisation des moins de trois ans : ainsi le taux de scolarisation de cette tranche d’âge est passé de 35% en 2000, à 21% en 2008 dans l’ensemble du pays avec de très fortes inégalités territoriales puisqu’il n’est que de 5% en Seine Saint Denis.
Ayant ainsi créé la pénurie, le gouvernement peut avancer son pion suivant. Mme Tabarot, députée UMP, remet en juillet 2008 un rapport sur le développement de l’offre d’accueil de la Petite Enfance. Ce rapport débute par une analyse intéressante soulignant l’importance de ce secteur pour, entre autre, l’égalité entre les hommes et les femmes et l’attractivité des territoires. Il souligne d’autre part le plébiscite des français pour les structures collectives.
Viennent ensuite les propositions qui devraient découler ce cette analyse. Et là, oh , stupéfaction, le discours sur la famille, les besoins de l’enfant, la conciliation vie familiale/vie professionnelle n’est plus d’actualité.
Les jardins d’éveil
Première proposition de Mme Tabarot, et la plus médiatisée, les jardins d’éveil sont censés remplacer l’accueil des moins de 3 ans.
