Fête de Saint-Michel
Comme tous les ans, j’ai consacré la majeure partie de mon week-end, dans la vallée de l’Orge, à la Fête de Saint-Michel. Ce sont des moments toujours appréciables faits de rencontres et d’échanges simples et conviviaux, non seulement avec les responsables associatifs, mais aussi avec bon nombre de Saint-Michellois, même si cette année, de l’avis de tous, il y avait un peu moins de monde, malgré une météo très propice…
Parallèlement à l’omniprésence des nouveaux élus en quête de reconnaissance (tous badgés pour la circonstance, avec la hiérarchie protocolaire bien en évidence), « labourant » les stands dans tous les sens, la municipalité avait organisé dimanche matin une réunion pour débattre des manifestations festives à Saint-Michel. Le conseiller délégué à la culture et aux fêtes nous a présenté un exposé classique sur l’état des lieux et les relations entre la ville et les associations dans ce domaine. Si des choses intéressantes ont pu être dites au cours de ce débat, je reste très dubitatif sur plusieurs aspects:
- Tout d’abord le maire s’est bien gardé de répondre à la question précise qui lui a été posée sur le devenir de la ronde St Michelloise. Avec l’application de la semaine de quatre jours qui supprime l’école du samedi matin, cette manifestation populaire et éducative qui rassemble des milliers de Saint-Michellois au début du printemps risque d’être difficile à organiser. Il est urgent de redéfinir un cadre pour maintenir cette manifestation.
Mon choix pour le PS
Le Conseil national du Parti socialiste a enregistré, mardi 23 septembre, 6 motions pour notre 75e Congrès. Vous pouvez télécharger directement l’intégralité de ces textes en bas de cette note.
Les militants du Parti socialiste vont donc débattre sur ces orientations et voter le 6 novembre prochain. Je veux aujourd’hui vous dire en quelques mots mon choix, que j’argumenterai au fur et à mesure du développement de nos débats internes, en espérant que les médias s’en fassent objectivement l’écho… en parlant du contenu réel des textes, plutôt que des combinaisons tactiques et de la valse des « égos » !
Puis dans un deuxième temps (le 20 novembre), les militants, à partir de l’orientation majoritaire que sera arrêtée lors du Congrès de Reims (14 au 16 novembre), voteront pour désigner le Premier secrétaire du Parti Socialiste.
Je soutiens donc clairement, et avec enthousiasme, la motion C, dont le premier signataire est mon ami Benoit Hamon, député européen, par ailleurs adhérent à la section de Brétigny sur Orge.
Conseil municipal abrégé
Les élus des deux groupes d’opposition ont hier soir (lundi 22 septembre) claquer la porte du Conseil municipal avant la fin de la séance.
Passe encore que le maire se fasse voter une augmentation de 23% de son indemnité et de celle de ses adjoints, qu’il s’ouvre un doublement de ses frais de représentation pour le budget 2009 ou qu’il octroie une très forte « revalorisation » du régime indemnitaire des 5 plus hauts salaires des employés municipaux (et les autres ?), nous sommes minoritaires et nous laissons les citoyens jugés de cette utilisation de l’argent public en totale contradiction avec les mesures de rigueur annoncées par ailleurs …
Mais le maire, sous un faux air jovial, a décidé de complètement verrouiller le fonctionnement du Conseil municipal. Ce sectarisme et cette volonté d’exclure les élus de l’opposition se sont manifestés hier soir sur trois questions:
- Le nouveau règlement intérieur voté par la droite, supprime un article pourtant voté par M Zunino, alors dans l’opposition en 2001 et dont il a bénéficié tout au long du dernier mandat. Il s’agissait tout simplement de communiquer à l’ensemble des élus du Conseil municipal les comptes-rendus des bureaux municipaux (réunion du Maire et des maire-adjoints) qui se réunissent tous les lundis et prennent un certain nombre de décisions importantes pour la vie quotidienne dans la ville. Tout ceci se fera donc dans le plus grand secret !
- Ensuite, le maire a imposé à sa majorité UMP-Modem (malgré quelques désapprobations timides) la nomination de 5 élus de droite sur 6 places pour participer au groupe d’animation de l’Atelier Public d’Urbanisme du Bois des Roches. Devant cette mascarade, les deux groupes de l’opposition qui réclamaient ensemble 2 sièges sur 6, ont préféré laisser le siège vacant.
Le commerce local
J’ai assisté hier soir (jeudi 18 septembre 2008) à la réunion organisée par la municipalité en direction des commerçants, artisans et chefs d’entreprises de la commune. Une vingtaine d’entre eux avaient répondu présents pour cette initiative publique tout à fait louable en direction des acteurs économiques locaux. Sur la forme donc, une démarche positive qui tranche un peu avec la méthode des relations épisodiques et quasi-secrètes dont l’ancien maire et le conseiller général gardaient le monopole… avec les résultats que l’on sait ! Passons…
Mais la forme positive du dialogue et de l’échange cache malheureusement la pauvreté du fonds. Tous les acteurs économiques qui se sont exprimés ont rappelé les problèmes (non exhaustifs) qui demeurent dans les différents secteurs de la ville :
- le marché alimentaire de Gambetta « sinistré »
- mauvais état du parking à Bellevue
- absence de stationnement et mauvaise signalisation rue de Montlhéry et sur la zone d’activité des Montatons
- manque de signalisation et d’attractivité pour les Genêts
- situation « désastreuse » (terme employé à différentes reprises par plusieurs intervenants dans la salle) pour la galerie marchande du centre commercial et les commerces de la rue Berlioz.
Tous ces constats sont hélas connus depuis plusieurs années et un certain nombre de responsables sont régulièrement pointés du doigt, notamment les deux principaux bailleurs du centre commercial qui mènent chacun de leur côté une véritable politique de la « terre brûlé » complètement incompréhensible.
La crise financière
Le système financier international fondé sur la dérégulation est en faillite, comme l’atteste la panique sur les principales places financières aux États-Unis, en Europe, en Asie et même en Amérique du sud. Un an après s’être levée aux Etats-Unis la tempête des subprimes ravage le système bancaire mondial et menace tout simplement l’économie réelle.
Va-t-on enfin comprendre que le système capitaliste mondialisé, dont on arrête pas de nous vanter les bienfaits, a pour conséquence immédiate les dégradations écologiques, alimentaires et sociales sur le planète et conduit tout simplement à mettre en péril l’économie mondiale.
Les deux candidats à l’élection présidentielle américaine reste étrangement silencieux, les grands économistes libéraux radotent à longueur d’interview « exclusifs » des conseils pour les actionnaires … et parfois les petits épargnants légitimement inquiets.
Nicolas Sarkozy est aux abonnés absents, sans doute davantage préoccupé en ce mercredi de conseil des ministres par un nouveau « charcutage » des circonscriptions électorales au profit de son camp.
Et pourtant, en tant que président de l’Union européenne, Sarkozy doit prendre l’initiative et proposer une rencontre internationale pour qu’au minimum (je ne lui demande pas la révolution !) des formes de régulation nouvelles soient adoptées par les responsables politiques, au lieu de laisser le mécano s’emballer entre les mains des banques centrales « indépendantes » qui n’ont de compte à rendre qu’à quelques hautes puissances de l’argent, mais en aucun cas aux peuples qui vivent sur cette planète.
L’un des lecteurs de ce blog va encore me dire: « Vous êtes toujours dans la critique, mais quelles sont vos propositions ?« . Eh bien, prenez 5 minutes pour lire la tribune ci-dessous publiée dans « Le Monde » et méditez cette formule du regretté Pierre Bourdieu: « La politique qui vise à garder la confiance des marchés perd la confiance du peuple ».
Fête de l’Huma
Comme presque tous les ans, j’étais une partie de ce week-end à la Fête de l’Humanité, au Parc de la Courneuve en Seine Saint-Denis. Je ne suis pas de culture communiste, mais j’ai plaisir à me retrouver dans cette fête populaire, qui au delà d’un programme artistique toujours impressionnant est surtout un lieu vivant avec beaucoup d’échanges conviviaux et de vrais débats politiques. La Gauche en a bien besoin en ce moment !
Bien au delà des militants communistes, la grande diversité du peuple de Gauche s’était donc donné rendez-vous pour dénoncer tous les mauvais coups du gouvernement contre le droit du travail démantelé, le pouvoir d’achat en berne, la protection sociale mise à mal, les services publics fragilisés, les libertés en danger. Cette politique est non seulement inacceptable, elle est aussi économiquement inefficace !
S’il faut bien évidemment s’opposer et organiser la résistance, la Gauche doit aussi offrir une alternative claire et crédible. La période qui s’ouvre avec successivement les congrès du PS, du PC et des Verts, puis la création du Nouveau Parti Anticapitaliste d’Olivier Besancenot nous dira dans quelle direction va aller la Gauche.
Bling bling !
Petite séance « tiroir caisse » hier soir, 11 septembre, lors de la commission des finances préparatoire à la réunion du Conseil municipal du 22 septembre. Au menu le budget supplémentaire pour l’année 2008, qui bien qu’elle s’en défende (de manière un peu dédaigneuse parfois), constitue, selon moi, le premier véritable document d’orientation financière de la nouvelle majorité de droite.
Face à moi (seul représentant de l’opposition) le maire, entouré par trois maire-adjoint et deux conseillers municipaux totalement « aux ordres ». Le maire a d’ailleurs claironné à plusieurs reprises « c’est moi le maire… c’est moi qui décide ». J’ai haussé un peu le ton en fin de réunion devant le mépris assez régulièrement affiché lors de mes questions ou pour tout simplement donner mon avis. Visiblement certains élus de droite n’ont toujours pas compris qu’une commission municipale avait pour rôle d’étudier des projets de rapport explicitant des délibérations qui seront soumises au vote du Conseil municipal. Tant que ce vote n’est pas acquis, la droite (même si elle dispose de la majorité absolue au Conseil municipal, pour représenter un tiers des Saint-Michellois) doit comprendre que ses propositions ne sont pas encore adoptées, qu’on peut faire des remarques, que tout le monde n’est pas obligé d’être d’accord … et que parfois d’une discussion sereine, sans tabou, on pourrait modifier le cours des choses dans l’intérêt général pour la commune. Il y a, à la fois, un mélange curieux, selon les moments, de frilosité, d’hésitations, d’écoute, d’interrogations, mais aussi de dogmatisme (« gérer la ville comme une entreprise »… »c’est la loi du marché« ) et d’autoritarisme chez le nouveau maire.
Ne vous en fichez pas !
Le 27 août, j’attirais sur ce blog votre attention sur un décret du gouvernement publié au Journal Officiel le 1er juillet 2008 qui prévoit la mise en place d’un nouveau fichier policier dénommé EDVIGE (Exploitation Documentaire et Valorisation de l’Information Générale).
Géré par la nouvelle direction centrale de la sécurité publique mise en place par Sarkozy (fusion des renseignements généraux et de la DST), ce fichier recensera de manière systématique toute personne « ayant sollicité , exercé ou exerçant un mandat politique, syndical ou économique ou qui joue un rôle institutionnel, économique, social ou religieux significatif« . Ainsi, toutes les personnes engagées au sein de la vie locale à Saint-Michel sur Orge devraient donc être fichées !
Par ailleurs, il est prévu que ce même fichier collectera les renseignements identitaires sur toutes les personnes âgées de plus de 13 ans, considérées par la police comme susceptibles à l’avenir et de manière totalement hypothétique, de porter atteinte à l’ordre public.
Face à l’ampleur des protestations (au delà de toutes les organisations politiques de Gauche, de tous les syndicats, de l’ensemble des associations de défense des Droits de l’Homme, on a même entendu ce week-end, les inquiétudes de Mme Parisot chef du MEDEF, Hervé Morin, Ministre de la Défense ou encore Juppé et Villepin, anciens Premier ministre) Sarkozy a été obligé de monter en première ligne pour tenter de mettre fin à la cacophonie du gouvernement sur ce sujet essentiel pour nos libertés individuelles et collectives.
Il semble donc se dessiner un léger recul… mais comment faire confiance à Sarkozy lorsqu’il fait semblant de découvrir un texte néfaste dont il a accepté la publication au journal officiel il y a deux mois !
« St Michel ma Ville »
Lors de la campagne électorale, Bernard Zunino dénonçait (parfois à juste titre) « la propagande sans limite dans le luxueux« journal municipal, de l’ancien maire. Mais le nouveau maire UMP n’a aucun scrupule. Il reprend la même recette sur le fond, en jouant sur la forme le faux modeste, l’homme simple et tranquille, pour tenter de faire croire que la nouvelle équipe municipale maîtrise parfaitement la situation et commence à prendre, forcément, les bonnes décisions.
S’il est trop tôt pour tirer des conclusions (je n’ai jamais pratiqué la critique systématique) on peut quand même constater que derrière ce style, tout en douceur, se cache beaucoup d’approximations, de raccourcis, d’oublis, de contradictions, voir de « petits mensonges ». Et petit à petit s’installe un solide instrument de propagande au service de méthodes et d’une idéologie bien à droite.
Le numéro de septembre de « Saint-Michel-ma-Ville » distribué ce week-end en est, une nouvelle fois, une bonne illustration. Je vous propose un tour d’horizon, en me limitant à une remarque par page:
Page 2: la sécurité aux abords des écoles. On laisse entendre, à travers des conseils de bon sens, partager par tous, qu’il y a des îlotiers chaque matin pour faire traverser les enfants aux abords des écoles. Faux, c’est uniquement le cas dans 3 groupes scolaires sur 7 !
Page 3: éditorial du maire. La plupart des membres des conseils de quartier ne sont pas informés des aménagements évoqués par le maire pour redémarrer leurs activités. Donc il est présomptueux de déclarer que celles-ci « redémarrent comme prévu« !
Page 4: extraits des séances des 3 conseils municipaux du mois de juin.Il aurait été objectif de préciser que le vote contre, des 11 élus de gauche, sur l’augmentation des tarifs concernait la restauration scolaire. Suite à la privatisation de la production des repas, le prix de revient de ceux-ci doit être moins élevé. Donc pourquoi la droite s’obtine-t-elle à taxer davantage les familles, alors que le pouvoir d’achat (n’en déplaise à Nicolas Sarkozy et Bernard Zunino) d’une très grande majorité de nos concitoyens est en baisse ? C’est pourquoi les élus de Gauche se sont opposés à l’augmentation de ces tarifs.
Inégalités devant la santé
Eh bien NON, vous ne trouverez pas sur ce blog de révélation sur l’identité du père de l’enfant de la ministre de la justice ou sur les dernières « alliances » nouées dans le cadre de la préparation du congrès du PS…
Je pense que bon nombre de médias, à la course aux SCOOPS, dérapent dangereusement en instrumentalisant des « rumeurs », et en laissant de côté des informations essentielles pour nos concitoyens.
Je préfère aujourd’hui vous alerter sur deux études sérieuses concernant les inégalités devant la santé (sources: La Forge et le Monde Diplomatique). Un sujet crucial que j’aimerai bien voir traiter sérieusement par les médias, mais aussi les reponsables politiques.
Tout d’abord, l’Institut national d’études démographiques (INED) vient de publier sur son site (http://www.ined.fr/) un article intitulé La « double peine » des ouvriers : plus d’années d’incapacité au sein d’une vie plus courte.
S’appuyant sur l’enquête santé menée en France en 2003, Emmanuelle Cambois, Caroline Laborde et Jean-Marie Robine rappellent non seulement que les ouvriers vivent moins longtemps que les cadres, mais montrent aussi qu’ils sont davantage touchés par l’incapacité et le handicap.
En 2003, en France, un homme âge de 35 ans peut espérer vivre encore 43 ans, dont 28 années indemne de toute incapacité. Une femme de 35 ans peut espérer vivre encore 49 ans, dont 29 années sans incapacité. Mais le nombre d’années vécues avec ou sans incapacité varie selon la catégorie socioprofessionnelle : en 2003, un homme cadre de 35 ans peut espérer vivre encore 47 ans, dont 34 indemne de toute incapacité. Un ouvrier : 41 ans, dont 24 ans sans incapacité. Après 60 ans, ces différences s’accentuent. Au sein d’une vie déjà plus courte, les ouvriers vivent moins longtemps que les cadres sans incapacité. Et ils vivent plus longtemps qu’eux avec une incapacité ou un handicap.
