Tibet et J.O.: Hypocrisie
Il me faudrait plusieurs billets quotidiens sur ce blog pour réagir aux nombreuses violations des droits de l’Homme à travers le monde. Donc, tout en n’oubliant pas le Darfour, la Tchétchénie et Ingrid Bettancourt (la liste est malheureusement beaucoup plus longue), quelques mots aujourd’hui pour dénoncer à la fois la terrible répression qui s’abat sur le Tibet et l’hypocrisie, de la classe politique française, gouvernement en tête, qui verse des larmes de crocodile, et se tortille l’esprit pour éviter tout ce qui pourrait contrarier nos « amis » chinois.
Bernard Kouchner, autrefois chantre du droit d’ingérence, a au moins eu le mérite de l’honnêteté. A la question : « Est-ce que la position de la France n’est pas limitée par la puissance économique de la Chine ? », il a benoîtement répondu : « En effet, ça rend les choses plus difficiles ! Tout est dit.
Ah, si le Tibet avait les moyens d’acheter des armes ou détenait des réserves pétrolières, les « grandes démocraties » réagiraient autrement. Mais là, franchement, un dalaï-lama non-violent et pauvre !!!
Quant aux Jeux olympiques, et leur éventuel boycottage, on atteint le summum de l’hypocrisie.
1) Il parait qu’on ne peut pas évoquer la possibilité de les boycotter car le dalaï-lama serait contre ! Et là d’un seul coup, on fait semblant de l’écouter.
2) Boycotter les Jeux olympique ferait des sportifs les victimes. C’est oublier un peu vite que les JO ont construit leur image sur une éthique humaniste qui, dans la tradition grecque supposait que toute guerre, s’arrêtent pendant la « trêve olympique ». Qui ose prétendre que les sportifs sont à ce point inhumains pour participer aux JO si le Tibet continue de baigner dans le sang ?
On n’en est pas là aujourd’hui. Mais il faut faire pression sur la Chine qui à travers l’organisation des JO cherche une respectabilité internationale. « Reporters sans frontières » propose le boycottage de la cérémonie d’ouverture.
Nos dirigeants auront-ils la volonté politique de mettre les droits de la personne humaine avant les intérêts économiques, en n’excluant le boycottage total des Jeux Olympiques, si la dictature Chinoise n’arrête pas la répression au Tibet ?
Ronde Saint Michelloise
J’ai assisté ce matin à la vingtième édition de la ronde Saint Michelloise avec mon ami Jean-Pierre Lhospital, ancien maire-adjoint aux sports. Nos deux autres collègues du Conseil municipal, Bogoul M’Baye et Christian Soubra étaient également présents en tant que parents d’élèves.
Même élus (désormais) dans l’opposition, nous entendons exercer sérieusement le mandat que nous ont confié un tiers des Saint-Michellois. C’est pourquoi nous entendons bien rester impliqués et présents dans toutes les manifestations de la vie locale.
Celle-ci nous tenait particulièrement à coeur. Tout au long du dernier mandat, Jean-Pierre et moi, avons « piloté » l’organisation de cette manifestation qui doit beaucoup à l’engagement de nombreux bénévoles dans la ville. Au delà de la mobilisation de l’ensemble des enseignants pour rassembler en une matinée près de 1800 enfants, il faut en effet saluer la participation de près d’une centaine de bénévoles issus des différentes associations sportives de la ville, sans oublier tous les parents qui s’investissent pour assurer l’accompagnement et la sécurité des enfants. Et puis comme toujours, une organisation millimétrée avec l’expérience de Rémy Lafleur, responsable du service municipal des sports.
En plus, le soleil était presque « miraculeusement » de la partie. De quoi ravir les milliers de parents regroupés autour de la piste d’athlétisme pour voir courir tous les enfants des écoles maternelles et élémentaires. De la bonne humeur, de l’effort et de l’énergie. Bravo à tous.
Ce fut l’occasion également de croiser le nouveau maire et de lui rappeler la demande de rendez-vous de notre groupe pour examiner avant la prochaine séance du 3 avril les conditions de fonctionnement du Conseil municipal et la place de nos élus dans les différentes commissions et les organismes où la ville a des représentants. A la différence de la droite lors du précédent mandat, nous allons participer pleinement à la vie du Conseil municipal.
Et puis, un demi-scoop: Le maire a signé (enfin) hier la répartition des délégations entre ses différents adjoints élus le 21 mars. C’est bien la confirmation de l’impréparation de cette équipe et déjà sans doute quelques arbitrages délicats pour concilier les ambitions des uns et des autres… Dans cette distribution des « portefeuilles », Mlle Rigault, première adjointe, est plutôt bien servie puisqu’elle décroche une large délégation qui regroupe la petite enfance, les affaires scolaires et la jeunesse. Dans le précédent mandat, nous étions trois adjoints pour couvrir ces trois secteurs. Bon courage à elle !!!
Education, il faut des moyens !
Tous les responsables politiques affirment, la main sur le coeur, que l’éducation doit être la priorité. Mais la réalité est souvent bien éloignée des discours. On le voit au quotidien aussi à Saint Michel où il est constamment nécessaire de rester mobilisé pour obtenir le maintien de tous les postes nécessaires dans les écoles, nos deux collèges et au lycée.
Vous trouverez ci-dessous un article malheureusement très démonstratif sur la pénurie organisée à travers la baisse des recrutements des professeurs. On aurait tort de croire qu’il s’agit là d’une défense catégorielle forcément archaïque, comme dirait les commentateurs de la pensée unique. Ce qui est en jeu, c’est la qualité de l’enseignement et donc tout simplement l’avenir de nos enfants.
Point de vue: Ecole, halte à la pénurie ! ( Le Monde -27.03.08 )
e nombre de postes ouverts aux concours de l’enseignement secondaire en 2008 a été officiellement annoncé, il y a trois mois. La tendance des dernières années se confirme à nouveau : le nombre de postes offerts diminue fortement. Par rapport à 2007, la baisse est de 15 % dans l’enseignement général (1 176 postes en moins aux agrégations, Capes et Capeps) et de 11 % dans l’enseignement professionnel (182 postes en moins aux Capet et Caplp). Les chiffres de 2008 sont encore plus accablants si l’on regarde l’effet à long terme des baisses successives : depuis 2002, la diminution est de 46 % (5 608 postes en moins) pour les concours de l’enseignement général et de 63 % (2 565 postes en moins) pour ceux de l’enseignement professionnel.
Conseil municipal du 21 mars 2008
La première séance du nouveau Conseil municipal s’est tenue le 21 mars à l’Hôtel de Ville en présence d’une bonne centaine de Saint-Michellois.
En l’absence du maire sortant et de son premier adjoint, c’est mon amie Christiane Echalier, 2e maire-adjointe sortante qui a ouvert cette séance. Je publie ci-dessous, avec son accord, un extrait de son intervention.
« J’ai été seulement prévenue ce matin, et je le fais sans préparation et avec beaucoup d’émotion, mais surtout parce qu’il me parait important dans le respect du suffrage universel et de la démocratie d’assurer normalement et sereinement la transition. Je n’ai pas ici à commenter les résultats de l’élection de dimanche.
Je souhaite seulement vous témoigner après 19 années de mandat de l’importance de votre rôle au service de nos concitoyens. J’espère que chacun d’entre vous, élus de la majorité comme de l’opposition, prendront à cœur la nécessité d’exercer votre mandat avec discernement, pour l’intérêt général de notre ville et de ses habitants.
Bonne chance pour l’avenir de Saint-Michel sur Orge. »
Communiqué du 20 mars 2008
Vous trouverez ci-dessous le texte du communiqué que nous diffusons auprès des habitants de Saint Michel sur Orge suite au résultat de l’élection municipale.
« Nous remercions les 2288 électeurs du 1er tour et les 2368 électeurs du 2ème tour qui nous ont accordé leur confiance pour les élections municipales des 9 et 16 mars 2008.
Nous regrettons profondément que les divisions de la Gauche aient conduit à l’élection d’une majorité d’élus de droite qui ne représentent que 35% des suffrages exprimés au 2ème tour.
Nous prenons notre part de responsabilité dans cette défaite. Mais, c’est en conscience et unanimement que nous avons décidé de nous maintenir au second tour. En effet, il n’a pas été possible de fusionner avec la liste du Maire sortant pour les raisons suivantes:
Résultats des élections municipales
Inscrits: 12 591
Votants: 7 762 (61,65%)
Blancs et nuls: 148
Exprimés: 7 614
Liste UMP-Modem (Bernard Zunino): 2 666 (35,01%) 24 élus
Liste PS-Verts (Jean-Louis Berland): 2 368 (31,10%) 5 élus
Liste CSM- DVG (Georges Fournier): 2 580 (33,88%) 6 élus
Messages personnels
La campagne du second tour s’achève. Elle a été très dur physiquement et psychologiquement. Mais ce soir, je suis beaucoup plus serein qu’à la veille du premier tour.
Certes, la victoire est loin d’être assurée. Mais, face aux nombreux coup bas qui nous ont été portés par ceux qui théoriquement auraient du être dans notre camp, je suis particulièrement heureux de l’ambiance très conviviale et de la solidarité entière au sein de notre équipe.
J’ai toujours dit que notre diversité était un atout. Nous en avons fait collectivement la preuve.
- La section du Parti socialiste s’est complètement mobilisée et est restée très soudée, malgré les pressions.
- L’application d’un vrai partenariat responsable et équilibré a permis aux Verts et aux socialistes de travailler efficacement et en totale confiance.
- L’apport courageux des communistes unitaires a permis d’élargir notre assise politique.
- L’engagement actif et passionné des candidats, acteurs de la vie sociale à Saint Michel, nous a apporté le complément d’ouverture indispensable pour cette aventure humaine exceptionnelle.
Suite au tract de la liste Fournier
Quelques remarques suite au dernier tract de la liste Fournier
DES PROPOS PAS SI EXCESSIFS ET PAS SI ERRONES QUE CELA
LE REPUBLICAIN
Dans son dernier tract de campagne, le CSM dément le fait que Georges Fournier ait transmis une information erronée au journal Le Républicain au sujet de la fusion des deux listes de gauche. Ce n’est pas ce que dit le courriel que nous avons reçu du rédacteur en chef (voir ma note d’hier). C’est encore moins ce que dit le rectificatif publié ce jour sur la page d’accueil Internet du journal (http://www.le-republicain.fr/index.html)
Réponse à Julien Dray
Julien,
Tu as fait distribué ce soir à St Michel une déclaration datée du 13 mars 2008.
Je tiens à t’apporter brièvement trois éléments de réponse.
1) Tu dis y avoir « mûrement réfléchi« . Je trouve au contraire que ta réflexion a été extrêmement rapide:
- Fort tard dans la nuit de lundi à mardi, tu me demandais d’exiger auprès de Georges Fournier la parité parfaite entre nos deux listes 14-14 sur les 28 premiers éligibles et d’appeler rapidement Jean-Loup Englander pour le menacer de reprendre mon désistement, sans condition, que je lui avait donné quelques heures plus tôt pour les cantonales, après en avoir convenu avec toi.
- Et puis, le mardi en fin de matinée dans le bureau de Pierre Champion, au siège de la Communauté d’Agglomération à Sainte Geneviève des Bois, tu précisais qu’il fallait trouver à tout prix un accord à 16-12 et que finalement la proposition initiale de Georges Fournier à 18-10 était acceptable !
2) Tu déclares que le résultat du 1er tour est « incontestatble et sans appel« .
Quand trois listes font à peu près le même score (32, 33 et 34%), je pense qu’il faut plutôt rechercher le résultat « sans appel » dans les 65 % de Saint-Michellois qui ne veulent plus de Georges Fournier comme maire.
3) Tu regrettes que notre décision de maintenir notre liste ait été prise « sans aucune consultation avec les instances du Parti socialiste »
J’aimerai savoir de mon côté, quelle est l’instance du Parti socialiste que tu as consultée pour prendre la décision d’appeler à voter contre la liste que je conduis et qui est toujours, à ma connaissance, la liste régulièrement investie par le Parti socialiste après le vote des adhérents de la section.
Pour le reste de ton courrier, je pense que nous pourrons encore en discuter après les résultats dimanche soir.
J’espère enfin que tu trouveras un peu de temps pour lire les courriels que t’adressent les militants de Gauche de Saint-Michel suite à ton soutien « inconditionnel » à Georges Fournier.
Jean-Louis Berland
Invasion
Vous êtes de plus en plus nombreux à venir sur ce blog, c’est dire si la campagne des municipales à Saint Michel sur Orge intéresse.
J’ai même cru comprendre cet après-midi que notre ville allait bientôt devenir le centre de l’agglomération. On y a vu le député, le président de l’agglomération, 2 ou 3 maires des villes voisines, des conseillers municipaux et, me dit-on ce soir, des militants qui collent pour Georges Fournier, mais qui oublient certains panneaux, car ils n’habitent pas Saint Michel !
On aurait pu croire que cet apport de militants de Gauche, mobilisés parce qu’il parait que je veux « offrir la ville à la droite« , prennent pour cible la droite et son programme. Eh bien non, l’unique adversaire (j’ai hésité à écrire ennemi !) c’est Jean-Louis Berland et sa liste !
